摘 要:通过湿磨法获得莲子原淀粉,运用声波对原淀粉进行预处理,并结合压热法制备抗性淀粉。 以淀粉乳浓度、声波功率、声波处理时间、压热时间以及压热温度为单因素,研究其对莲子抗性淀粉得率的影响。 通过正交优化分析获得优工艺条件。 结果表明,在莲子淀粉乳浓度为45% ,声波功率为 300 W,声波处理时间为 55 min,压热时间为 15 min,压热温度为 115 ℃ 的条件下,莲子抗性淀粉得率较高,达到 56. 12%。 抗性淀粉( resistant starch,RS) 是一类在健康者小肠中无法被吸收利用的淀粉,但可在结肠中被大肠菌群发酵或部分发酵,具有类似可溶性膳食纤维的生理功能,包括预防胃肠疾病和心血管疾病; 降低溃疡性结肠炎和结肠癌的风险; 促进细菌生长和矿质元素的吸收,增强疾病抵抗力等。 抗性淀粉由于能通过降低血糖指数来减少血浆胰岛素和血糖反应,且具有饱腹感,而被视为控制体重的良好选择。 它除拥有未改性淀粉所不具有的生理功能外,具有更好的食用口感。 把抗性淀粉添加于食品中,能使食品呈现质地,甚至延长食品货架期。 近年来,人们对健康的关注,使得对功能性保健食品的要求日趋提高,抗性淀粉也成为人们新的研究对象。 根据抗性原理的不同,抗性淀粉可分为 5 类: 即 RS1物理包埋淀粉,其蛋白质与细胞壁的包埋作用是引起抗性的主要原因; RS2抗性淀粉颗粒,包括具有抗性的天然淀粉颗粒和未糊化的淀粉颗粒; RS3回生或结晶淀粉; RS4化学改性淀粉,交联淀粉是其中常见的一种; RS5直链淀粉-脂质复合淀粉,亦称淀粉脂。 RS3是淀粉糊经过糊化后,其中的直链淀粉经过低温冷却,结晶形成的难以被淀粉酶酶解的老化淀粉。 虽然 RS3与 RS4都可以通过加工原淀粉大量制备,但 RS4的制备过程中添加的化学试剂将会影响食品安全。 由于 RS3具有营养特性、加工稳定性及食用安全性,其应用前景良好,成为近几年研究的热点。 制备 RS3方法多样: 热液法,物理挤压法,化学酶解法。 微波、高压以及声波亦被应用于 RS3制备中。 莲子营养价值高,并含有的药理成分,属于药食同源的食物。 莲子中的直链淀粉与抗性淀粉的形成有关。 压热法制备抗性淀粉是通过高温、高压使淀粉颗粒膨胀破裂,糊化形成淀粉凝胶。 在此过程中,无规则状态的直链淀粉( ran-dom coil) 从颗粒中溶出。 在冷却回生过程中,直链淀粉迁移,游离的直链淀粉链通过氢键重新结合形成双螺旋结构( junction zones) ,之后进一步折叠盘绕形成结晶( crystallites) ,产生抗性。 此过程淀粉分子经历了从杂乱无章状态到紧凑有序的结晶结构。 研究表明,随着直链淀粉含量的提高,其淀粉糊在低温环境下越容易老化形成抗性淀粉,这为莲子抗性淀粉的制备提供了可靠的理论依据。 声波是一种振动频率高于人耳接收范围的机械波。 这种声波在溶液中传播时,能够加速溶剂分子与溶质分子之间的摩擦,切断聚合物分子连接键形成长度较短的分子链。 其振动的能量在传播过程中会被聚合物吸收,从而使分子所含的能量提高,这对直链淀粉的重结晶具有积作用。 将声波运用于压热法制备抗性淀粉的研究未见报道。 本文通过湿磨法获得莲子原淀粉,运用声波对原淀粉进行预处理,并结合压热法制得抗性淀粉。研究的单因素为: 淀粉乳浓度、声波功率、声波处理时间、压热时间和压热温度。 运用正交获得优工艺参数,为促进莲子淀粉商品化生产提供参考。 1 材料与方法 1. 1 材料与试剂 新鲜冻莲,产自福建建宁; 葡萄糖淀粉酶( 100 000 U/mL); α-淀粉酶( 10 000 U/mL); 柠檬酸、磷酸氢二钠、乙酸、氢氧化钾、3,5-二硝基水杨酸、苯酚。 1. 2 仪器与设备 KQ2200DE 型声波清洗器; MJ -60BM01A 型美的榨汁机; 101-0ES 型数显电热鼓风干燥箱; DZQ400/2D 型单室真空包装机; GI54TW 型全自动立式高压灭菌锅; XCD-235H 型新飞卧式微冻冷冻箱; Starter 300 型便携式 pH计; THZ-82A 型水浴恒温振荡器; L-530 型台式大容量低速离心机; T6 型新世纪紫外可见分光光度计。 1. 3 实验方法 1. 3. 1 原淀粉提取 以一定质量的新鲜冻莲隔绝空气解冻后,加入2 倍质量的蒸馏水置于榨汁机中搅碎成莲子浆,浆液过 100 目筛纱布,加 2 倍蒸馏水稀释搅拌后,20~25 ℃ 静置沉淀 8 h。 淀粉沉降分层后弃去上澄清液,用蒸馏水冲洗沉淀表面,再次用足量的蒸馏水溶解沉淀,在同样的温度下静置,直至淀粉和水分层,弃去上清液。 后用蒸馏水清洗沉淀表面,平铺于 托 盘 中,50 ℃ 烘 干 至 淀 粉 水 分 含 量 为11. 8%,取出密封保存。 1. 3. 2 抗性淀粉制备 称取不同质量的莲子淀粉加入蒸馏水配制成不同浓度的淀粉乳溶液,充分搅拌后装入真空包装袋中抽真空包装。 将淀粉乳声波处理后于高压灭菌锅中隔层放置。 在高压灭菌锅的作用下,使淀粉糊化。 之后取出淀粉糊冷却至室温,在 4 ℃下冷藏 12h,干燥粉碎,过筛后密封储藏备用。 1. 3. 3 抗性淀粉得率测定 未纯化的莲子抗性淀粉中加入 3 倍体积的蒸馏水,配制成抗性淀粉溶液。 往该溶液中加入适量柠檬酸-磷酸氢二钠缓冲液,充分搅拌。 移取足量液体α-淀粉酶( 10 000 U/mL) 于溶液中,在温度为 90 ℃的恒温振荡器中作用至使碘液不变蓝,之后自然冷却。 将4 mol/L 的柠檬酸加入至冷却的溶液中,调节pH 值 4. 2 左右后再加入过量液体葡萄糖淀粉酶( 100 000 U/mL) ,在温度为 60 ℃ 的恒温振荡器中作用 1 h 后,自然冷却。 将所得溶液 4 000 r/min 离心 12 min,缓慢取出离心管,防止抖动。 倒出上清液后,以蒸馏水溶解沉淀。 再次离心,重复上述过程 3次。 往沉淀中加入 5 mL 2 mol/L KOH 溶液,用搅拌器持续搅拌 30 min,使莲子抗性淀粉溶解。 碱性溶液中加入 1 mol/L 的乙酸溶液使 pH 为 4. 2 左右,加入过量液体葡萄糖淀粉酶( 100 000 U/mL) ,60℃ 恒温振荡器中作用 1 h。 之后,溶液在 4 000 r / min转速下作用 10 min,收集上层液体,用少量蒸馏水洗涤沉淀。 溶解沉淀,再次离心,重复 3 次。 将上清液混合,后定容至 100 mL。 DNS 法测定样品中葡萄糖含量。 莲子抗性淀粉得率计算如式( 1) :莲子抗性淀粉得率 Y =( c' × V × N) /1 000W× 0. 9 × , ( 1) 式( 1) 中,W 为莲子淀粉质量,g; c'为样品葡萄糖质量浓度,mg/mL; V 为抗性淀粉溶解液体积,mL; N 为抗性淀粉溶解液稀释倍数。 1. 4 实验设计 1. 4. 1 单因素实验 影响莲子抗性淀粉得率的主要因素有: 莲子淀粉乳浓度、声波功率、声波处理时间、压热时间和压热温度。以淀粉乳浓度为单因素实验时,固定声波功率为 210 W,声波处理时间为 25 min,压热温度为105 ℃ ,压热时间为 9 min。 以声波功率为单因素实验时,固定莲子淀粉乳浓度为 25%,声波处理时间为 25 min,压热温度为 105 ℃,压热时间为 9min。 以声波处理时间为单因素实验时,固定淀粉乳浓度为 25%,声波功率为 210 W,压热温度为105 ℃ ,压热时间为 9 min。 以压热时间为单因素实验时,固定淀粉乳浓度为 25%,声波功率为 210W,声波处理时间为 25 min,压热温度为 105 ℃ 。 以压热温度为单因素实验时,固定淀粉乳浓度为25% ,声波功率为 210 W,声波处理时间为 25min,压热时间为 9 min。 1. 4. 2 正交优化试验 单因素实验结果表明,淀粉乳浓度、压热时间、压热温度对得率影响较大。 声波作为前处理,其作用时间的长短直接影响制备的效率。 1. 4. 3 数据与统计 实验平行做 3 次; 以平值表示试验结果;运用 Excel 2013 和 DPSv 7. 05 数据处理软件进行数据处理和分析。 2 结果与分析 2. 1 标准曲线的绘制 由吸光度对质量浓度进行回归,求得葡萄糖标准溶液曲线 Y =0. 478 0X +0. 004 4,相关系数 R2=0. 999 9,如图 1。 Y 为在 480 nm 波长处测定的吸光度 值; X 为葡萄糖标准液的质量浓度( mg/mL) 。 2. 2 单因素实验结果与分析 在淀粉乳浓度低于 45% 条件下,莲子抗性淀粉的得率随着淀粉乳浓度的提高而增加。 在淀粉浓度达到 45% 时,此时得率达。在淀粉乳浓度高于 45%条件下,莲子抗性淀粉的得率却随着淀粉乳浓度的升高而减少。 实验结果表明: 淀粉乳浓度的不同影响着抗性淀粉含量的高低。莲子原淀粉晶体是由直链淀粉和支链淀粉构成的,经过声波预处理后,原淀粉颗粒破裂,直链淀粉被切割成长度较短的分子链并部分溶出。 在糊化时,支链淀粉结构瓦解,直链淀粉从颗粒中溢出。 当淀粉乳浓度适宜时,溶出的直链淀粉能较充分地结合,促进回生,有利抗性淀粉形成。 当淀粉乳溶液浓度过高时,体系中的水不足以使淀粉颗粒膨胀,直链淀粉无法从颗粒中释放出来,体系黏度变大,进而限制其相互接近形成重结晶,降低了抗性淀粉的得率; 当淀粉乳溶液浓度过低,虽然充足的水分能使直链淀粉溢出,但是直链淀粉分子在低温回生过程中,相互接近形成双螺旋结构的概率降低,导致抗性淀粉得率下降。 因此,适宜的淀粉乳浓度有利于抗性淀粉的形成。 莲子抗性淀粉得率随着声波功率的增大而提高。 在声波清洗器满功率 300 W时莲子抗性淀粉得率达到。 这是因为高强度声波能破坏淀粉颗粒。 莲子淀粉乳在声波的作用下,水分子与淀粉分子之间摩擦加快,从而引起淀粉分子 C—C 键断裂,生成大量较短的 C—C 分子链。 较短的 C—C 分子链更有利于通过氢键形成双螺旋结构。 因此,适当强度的声作用可提高抗性淀粉得率。 莲子抗性淀粉得率随声波处理时间的增加其差异并不显著。 声波功率和声波处理时间共同影响着淀粉的水解程度,声波处理时间对莲子抗性淀粉得率的影响小于声波功率。 在抗性淀粉的制备过程中,适宜的声波处理有助于缩短抗性淀粉的制备时间。 随着压热时间的延长,莲子抗性淀粉得率先增大后变小,后趋于平稳。 在压热时间为 9 min 时莲子抗性淀粉得率达到。 压热时间为 9,12,15 min 对抗性淀粉得率并无显著差异影响。 短时间的压热处理不利于抗性淀粉的形成,然而过长时间的压热处理并没有显著提高莲子抗性淀粉的得率。 相关研究显示,压热时间的长短对抗性淀粉的形成有一定影响。 在声波预处理作用下,虽然淀粉颗粒中部分直链淀粉溢出,但支链淀粉中的 α-1,6-糖苷键的存在会阻碍直链淀粉相互接近。 经过压热处理过程,支链淀粉溶解膨胀,直链淀粉将溶出。 但当压热时间过短,将导致支链淀粉无法糊化,直链淀粉的溢出受到抑制且此时其聚合度较高,分子间斥力较大,分子链之间不容易聚集形成晶体。 然而,压热时间太长会导致直链淀粉过度降解,使其长度偏短,分子量偏小。 这种被过度降解的淀粉分子,长度偏短、分子量偏小,因而无法通过氢键的作用形成双螺旋结构,从而影响抗性淀粉的形成。 可见莲子淀粉的压热时间以 9 min为宜。 莲子抗性淀粉得率在压热温度为 105 ℃时达到,且相对于其他压热温度影响显著。 当压热温度处于 85 ~95 ℃时,只有部分直链淀粉溢出,淀粉只发生部分糊化; 当压热温度达 95℃ 以上时,大量的直链淀粉分子从淀粉颗粒中溢出,支链淀粉糊化,此时溶液呈凝胶状态。 当温度进一步升高至 105 ℃时,此时体系的黏度要比淀粉刚糊化的时候低,这对直链结合形成稳定结晶结构有帮助。 而当温度进一步升高时,直链淀粉过度降解,难以形成直链淀粉集聚区。 此时晶核无法结合直链淀粉,晶体的进一步增长受到限制,不利于抗性淀粉的形成。 2. 3 正交试验结果与分析 根据单因素实验的结果: 抗性淀粉得率在声波低功率时处于较低水平,当声波功率达到仪器值 300 W 时,莲子抗性淀粉得率。 故正交试验时选取淀粉乳浓度( %) 、声波处理时间( min) 、压热时间( min) 和压热温度( ℃) 为考察因素,采用 L9( 34) 正交表,进行正交试验设计,得出提取莲子抗性淀粉的工艺参数。因素对声波-压热法制备的莲子抗性淀粉得率的作用大小为: C( 压热时间) >A( 淀粉乳浓度) > D( 压热温度) > B( 声波处理时间) 。 由正交试验结果得出较佳水平组合为 A2B3C3D2。 即当声波功率为 300 W 时,淀粉乳浓度 45%,声波处理时间 55 min,压热时间 15 min,压热温度115 ℃ 时,计算得出莲子抗性淀粉理论得率可达 57. 27%。 压热时间( P = 0. 02) 、淀粉乳浓度( P = 0. 03) 对莲子淀粉得率的作用显著,压热温度( P = 0. 05) 莲子抗性淀粉得率作用不显著。采用所得优化条件,即淀粉乳浓度 45%,声波功率 300 W,声波处理时间 55 min,压热时间 15min,压热温度 115 ℃ ,进行验证性实验,得出该条件下莲子抗性淀粉实际得率为 56. 12%,与理论预测值 57. 27%相差 2. 01%。 因此通过正交优化后所得的优工艺条件较为可靠,可在声波-压热法制备莲子抗性淀粉的过程获得较高的抗性淀粉含量。 来源:惠合胶体磨研磨设备厂 |